Podcast scheidingsrecht, relatievermogensrecht & erfrecht (aflevering 6) - opgenomen op 16 oktober 2026

In aflevering 6 van de podcast scheidingsrecht, relatievermogensrecht & erfrecht bespreken prof.mr.dr. Freek Schols en mr. Lucienne van der Geld de uitspraken van de afgelopen maanden die je in je dossiers direct tegenkomt. Centraal staan de uitleg van testamenten, het vergeten testament, het niet ondertekende concepttestament en de vraag hoe ver het alsofbeding in een finaal verrekenbeding reikt. In één uur ben je weer bij, met steeds de vertaling naar advies en procespraktijk.

Podcast erfrecht en relatievermogensrecht: de inhoud van aflevering 6

Freek en Lucienne nemen per onderwerp eerst de uitspraak door en zoeken daarna samen naar wat die betekent voor de advocaat, de notaris en de rechter. Ze zijn het daarbij niet altijd met elkaar of met de rechter eens, en juist dat maakt de bespreking bruikbaar. De volgende onderwerpen komen aan bod:

• Het schrappen van een finaal verrekenbeding: een schenking? (Rb. Noord-Holland 21 april 2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:5134): kan de fiscus schenkbelasting heffen als echtgenoten kort voor een overlijden hun wederkerig finaal verrekenbeding uit de huwelijkse voorwaarden halen, en hoeveel zekerheid geeft het interne standpunt van de Belastingdienst je nu echt?

• Uitleg van een testament met een tweetrapsmaking (Rb. Noord-Holland 9 september 2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:12017): wat gebeurt er als een standaardclausule uit een modeltestament de hele regeling voor de verwachters zinloos maakt?

• Een vergeten testament na 36 jaar (Rb. Midden-Nederland 23 april 2026, ECLI:NL:RBMNE:2026:2756): blijft een voormalige partner erfgenaam als het contact na de breuk hecht bleef, en kun je art. 4:52 BW toepassen op een samenwoningsrelatie van vóór 2003?

• Het vergeten testament opnieuw in cassatie (conclusie 4 september 2026, ECLI:NL:PHR:2026:843, vervolg op ECLI:NL:HR:2023:1531): hoe voorkom je dat een nalatenschap jarenlang op slot zit, en wanneer kies je voor een verzoek op grond van art. 96 Rv, een vaststellingsovereenkomst of een dagvaardingsprocedure?

• Partnerschapsvoorwaarden als huwelijkse voorwaarden? (Hof Den Haag 8 juli 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:2589): welke waarde houden partnerschapsvoorwaarden als het partnerschap er nooit komt, maar partijen later wel trouwen?

• Het concepttestament met rechtsgevolg (Rb. Amsterdam 8 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:7094 en Rb. Den Haag 8 april 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:8959): wanneer geldt een niet ondertekend concept als laatste wil, waarom valt een zelfgeschreven document buiten die maatstaf en welke rol speelt de fiscale druk bij die afweging?

• Andere wettelijke rechten en korte vervaltermijnen (Rb. Gelderland): hoe kan een langstlevende echtgenote haar aanspraak op vruchtgebruik verliezen, en welke termijnen uit art. 4:31 BW moet je als advocaat direct bij binnenkomst bewaken?

• Alsof alsof? Of een beetje alsof? (Hof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA:2026:2559): hoe ver gaat de analoge toepassing van de regels over de gemeenschap van goederen bij afrekening onder een finaal verrekenbeding, tot en met de vergoedingsrechten?

Daarnaast verwijzen Freek en Lucienne naar het artikel van Flos en Somer over ongerechtvaardigde verrijking bij vermogensverschuivingen tussen ongehuwde samenwoners (FJR 2026/52). Wie de vorige aflevering heeft gemist, vindt de bespreking van de vragenlijst voor huwelijkse voorwaarden en de legitieme portie terug in de podcast scheidingsrecht, relatievermogensrecht & erfrecht (aflevering 5).

Podcast scheidingsrecht en erfrecht als jaarpakket

Deze aflevering hoort bij het podcast jaarpakket scheidingsrecht, relatievermogensrecht & erfrecht 2026 (10 PO). Dat pakket bestaat uit tien afleveringen van ongeveer een uur, verspreid over het jaar. Eerder verschenen afleveringen over onder meer vergoedingsrechten, tweetrapsmakingen, legaten en boedelafwikkeling. Het jaarpakket kost € 395 (ex btw) en levert 10 NOvA PO op. Zo hoef je niet per aflevering te kiezen en heb je je opleidingsplicht in dit rechtsgebied gespreid over het jaar geregeld.

Voor wie is deze podcast erfrecht en scheidingsrecht bedoeld?

De podcast is in de eerste plaats gemaakt voor advocaten die werken in het familierecht en het erfrecht: je behandelt scheidingen met huwelijkse voorwaarden, procedeert over de uitleg van een testament of adviseert erfgenamen die het niet eens zijn over de afwikkeling.

Ook (kandidaat)notarissen, juristen bij de rechtspraak, estate planners en mediators vinden er veel in terug. Juist deze aflevering laat zien hoe vaak de notariële akte en het latere geschil met elkaar verweven zijn, van het modeltestament dat niet goed is aangepast tot de huwelijkse voorwaarden die iemand uit fiscale voorzichtigheid niet meer durft te wijzigen.

Waarom kiezen voor MR. in opleidingen?

De podcast van Studio Freek & Lucienne is exclusief te beluisteren via MR. in opleidingen. Wat je daarvan hebt:

• Twee docenten uit de top van het vak: Freek Schols is hoogleraar privaatrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen en redacteur van het WPNR, Lucienne van der Geld is directeur van Netwerk Notarissen Nederland en docent aan het Centrum voor Notarieel Recht.

• Recente rechtspraak met vindplaatsen, zodat je de uitspraken zelf kunt nalezen.

• NOvA erkend: deze aflevering telt mee voor je PO in het familierecht en erfrecht.

• On demand te beluisteren, in de auto of achter je bureau.

• Wil je meer volgen dan deze reeks? Met het online abonnement van MR. in opleidingen heb je twaalf maanden onbeperkt toegang tot alle online cursussen.