Online cursus actualiteiten strafrecht - opgenomen op 25 juni 2025

In het strafrecht is stilstand geen optie. Nieuwe uitspraken van de Hoge Raad, verschuivende accenten in het bewijsrecht en veranderingen in wetgeving maken het essentieel om up-to-date te blijven. Zeker voor strafrechtadvocaten en juridische professionals die dagelijks beslissingen nemen over bewijs, verdedigingsstrategie of rechtmatigheid. Tijdens deze compacte maar krachtige actualiteitencursus krijg je in slechts één uur een overzicht van de belangrijkste ontwikkelingen. Wat zijn de laatste inzichten over het horen van getuigen? Hoe worden rechtmatigheidsverweren gewogen? En welke actuele arresten moet je écht kennen? Deze cursus helpt je om efficiënt en doelgericht je kennis bij te werken.

Inhoud online cursus strafrecht​

Deel 1: Getuigen in het strafproces

Het horen van getuigen vormt een wezenlijk onderdeel van het strafproces. Niet alleen omdat verklaringen vaak direct invloed hebben op de bewijsconstructie, maar ook omdat het recht op ondervraging een fundamenteel mensenrecht is. In de praktijk blijken rechters steeds vaker kritisch te kijken naar hoe en waarom bepaalde getuigen worden gehoord, en of de verdediging voldoende gelegenheid heeft gehad hier invloed op uit te oefenen. Met name na het Keskin-arrest is het belang van goede motivering van getuigenverzoeken verder toegenomen. Deze jurisprudentie legt de lat hoger voor zowel de verdediging als het Openbaar Ministerie.

• Het verdedigingsbelang bij het horen van getuigen (art. 6 lid 3 sub d EVRM)

• Uitspraken van de Hoge Raad (HR 1 juli 2014, HR 4 juli 2017, HR 3 oktober 2023) over afwijzing of toewijzing van getuigenverzoeken

• De ‘Keskin-lijn’ en de impact op de motiveringsplicht van de verdediging

• Rechtmatigheidsgetuigen en het horen van verbalisanten

• Verschillende soorten getuigen: kroongetuigen, afgeschermde getuigen, kwetsbare getuigen

• Compenserende factoren bij het niet kunnen horen van een getuige

Rechtmatigheidsverweren vormen vaak het laatste verdedigingsmiddel wanneer andere strategieën zijn uitgeput. Ze vereisen echter een scherpe juridische blik, omdat vormverzuimen niet automatisch leiden tot bewijsuitsluiting of niet-ontvankelijkheid van het OM. De verdediging moet steeds concreet maken welk nadeel is geleden en waarom dit nadeel onherstelbaar is. Daarnaast is transparantie in het vooronderzoek een terugkerend thema geworden, waarbij het ontbreken van verslaglegging of heldere verantwoording kan leiden tot kritische toetsing door de rechter. Deze cursus reikt praktische handvatten aan om deze verweren effectief te onderbouwen.

Deel 2: Rechtmatigheidsverweren in strafzaken

• De werking van art. 359a Sv: belangenafweging bij vormverzuimen

• Strategie bij onrechtmatig verkregen bewijs of gebrekkige transparantie

• Relevante jurisprudentie: HR 1 december 2020, HR 18 februari 2025, HR 27 mei 2025

• Het belang van transparantie in de opsporing (art. 152 Sv en daarbuiten)

• Wanneer leidt een schending van art. 6 of art. 8 EVRM tot bewijsuitsluiting of strafvermindering?

• Toepassing in de praktijk: tips voor effectieve motivering en timing van het verweer

De curcus voor jurist strafrecht​

Onze cursussen zijn compact, praktijkgericht en altijd actueel. We spelen in op de vragen waar juristen  en strafrecht advocaten vandaag mee worstelen. Dankzij onze samenwerking met ervaren docenten zoals  Prof. mr. Sven Brinkhoff bieden we juridische verdieping met direct praktische relevantie. Onze online cursussen zijn bovendien flexibel in te plannen en ideaal voor professionals met een volle agenda.

Waarom kiezen voor deze actualiteiten strafrecht cursus​ bij MR. in opleidingen?

• Wordt gegeven door Prof. mr. Sven Brinkhoff, specialist in straf(proces)recht.

• Behandelt zorgvuldig geselecteerde, actuele jurisprudentie.

• Biedt inzichten die direct toepasbaar zijn in je dossiers of pleidooien

• Levert je PO-punten voor het strafrecht op, erkend door de NOvA

• Is efficiënt en toegankelijk – perfect voor drukbezette professionals