Online verdiepingscursus getuigen in het strafproces - opgenomen op 6 november 2026

Welke getuige vraag je op, hoe onderbouw je dat verzoek en wat doe je als de rechter het afwijst? In deze online cursus over getuigen in het strafproces neemt prof. mr. dr. Sven Brinkhoff, hoogleraar strafrecht en advocaat, je mee door het toetsingskader van de Hoge Raad en de recente rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De cursus duurt ongeveer een uur, is geschreven voor de strafrechtpraktijk en levert 1 NOvA PO op.

Getuigen in het strafproces: de inhoud van de cursus

Brinkhoff begint bij de spanning die dit onderwerp zo weerbarstig maakt. De Hoge Raad redeneert vanuit een grotendeels schriftelijk strafproces, waarin het horen van getuigen de uitzondering is. Het Europees Hof vindt juist dat wie over schuld of onschuld beslist, een getuige in beginsel zelf moet kunnen horen. Nederland wordt daar met enige regelmaat op teruggefloten. Vanuit die spanning werkt Brinkhoff toe naar de vraag die voor jou als verdediger telt: hoe vergroot je de kans dat de getuige die je wilt horen, ook echt wordt gehoord?

De volgende onderwerpen komen aan bod:

• Botsende belangen rond de getuige (art. 6 lid 3 onder d EVRM; HR 1 juli 2014, NJ 2014, 441; EHRM 28 mei 2015, Y. t. Slovenië): hoe verhoudt het verdedigingsbelang zich tot bronbescherming, opsporingsbelangen en de belangen van een kwetsbare getuige, en welke voorzieningen kun je zelf al in je verzoek voorstellen?

• Verdedigingsbelang of noodzaakcriterium (art. 264 en 288 Sv): tot welk moment kun je je op het ruimere verdedigingsbelang beroepen, en hoe hard is die grens in een grote zaak met meerdere zittingen?

• De vier fasen van je strategie rond getuigen: van de inschatting wat een getuige voor je zaak kan doen, tot het gebruik van zijn verklaring als bewijsmiddel. Waarom kan een rijk gevuld dossier je verzoek al bij voorbaat verzwakken?

• Getuigenverzoeken na Keskin (HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1015; HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576): hoeveel motivering verwacht de rechter nog, en hoe leg je per getuige het verband met de vragen van art. 348 en 350 Sv?

• Getuigenbewijs zonder ondervraging (HR 27 mei 2025, ECLI:NL:HR:2025:805; HR 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1716): welke rol spelen het gewicht van de verklaring en compenserende factoren, en waarom heb je als verdediging vaak minder aan die compensatie dan je zou hopen?

• Voorwaardelijke getuigenverzoeken (HR 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1519; HR 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1759): wat kost het je als je een uitnodiging van OM of rechter om onderzoekswensen op te geven onbeantwoord laat?

• Brunell and McArdle v. the Netherlands (EHRM 1 september 2026): het Hof verbindt het niet horen van een getuige met het onmiddellijkheidsbeginsel. Is dat een extra argument voor je verzoek, of kan het zich ter zitting tegen je cliënt keren?

• Eén getuige is geen getuige (art. 342 lid 2 Sv): wat zeggen drie arresten van de Hoge Raad uit 2026 over het steunbewijs dat naast één belastende verklaring nodig is?

De rechtmatigheidsgetuige komt in deze cursus alleen kort aan bod. Wil je daar dieper op ingaan, dan sluit de online cursus rechtmatigheidsverweren in strafzaken van dezelfde docent goed aan. Meer cursussen over straf en strafprocesrecht vind je in het aanbod strafrecht.

Voor wie is de cursus getuigen in het strafproces bedoeld?

De cursus is bedoeld voor advocaten die strafzaken behandelen en geregeld getuigenverzoeken doen, in het vooronderzoek, ter zitting of in hoger beroep. Brinkhoff spreekt nadrukkelijk vanuit het perspectief van de verdediging. Zijn tips kun je direct verwerken in je eigen opzet voor een getuigenverzoek, bijvoorbeeld in een zedenzaak met een dun dossier of in een zaak met een kwetsbare getuige.

Ook rechters, officieren van justitie en juristen die met getuigenbewijs werken, hebben baat bij de cursus. Ze krijgen een actueel beeld van het kader na Keskin en zien hoe een ervaren verdediger dat kader benadert.

Waarom kiezen voor MR. in opleidingen?

Deze cursus is de opname van een verdiepend webinar, zodat je hem volgt op het moment dat het jou uitkomt.

• Een docent die het onderwerp vanuit wetenschap en praktijk kent: Sven Brinkhoff is hoogleraar strafrecht en voert als advocaat cassatieprocedures.

• Rechtspraak tot en met eind oktober 2026, inclusief de veroordeling van Nederland door het EHRM van september 2026.

• Direct beschikbaar, ongeveer een uur, en op elk moment te pauzeren en te hervatten.

• 1 NOvA PO voor € 50 (excl. btw), na het beantwoorden van enkele toetsvragen.

• Wil je het hele jaar strafrecht in één dag bijwerken? Op 20 november 2026 geeft Brinkhoff de Cursus actualiteiten strafrecht in Hoofddorp (6 NOvA PO, ook online te volgen).

Volg je vaker cursussen? Met het online abonnement van MR. in opleidingen heb je twaalf maanden onbeperkt toegang tot meer dan 150 online cursussen in ruim 15 rechtsgebieden, zonder maximum aan het aantal cursussen of punten.