Online verdiepingscursus rechtmatigheidsverweren in strafzaken - opgenomen op 6 november 2026

Een vormverzuim in het dossier is pas iets waard als je er een verweer van maakt dat de rechter niet zomaar kan passeren. In deze online cursus rechtmatigheidsverweren in strafzaken laat prof. mr. dr. Sven Brinkhoff, hoogleraar strafrecht en strafrechtadvocaat, zien hoe je zo'n verweer opbouwt, onderbouwt en afsluit met een uitkomst die reëel is. Hij bespreekt het kader van art. 359a Sv en de rechtspraak van de Hoge Raad tot en met oktober 2026. De cursus duurt ongeveer een uur en levert 1 NOvA PO op.

Rechtmatigheidsverweren in strafzaken: de inhoud van de cursus

Brinkhoff begint bij het geldende recht. Sinds 2004 houdt de Hoge Raad de ruimte voor sancties op vormverzuimen krap, maar die lijn beweegt: een deel van de drempels is inmiddels vervallen. Daarna laat hij zien hoe je een rechtmatigheidsverweer stap voor stap opbouwt, van het verzoek om openheid van zaken tot de sanctie die je uiteindelijk vraagt. Vervolgens loopt hij de fasen langs waarin onrechtmatigheden zich voordoen, van informatievergaring vóór de opsporing tot dwangmiddelen en heimelijke bevoegdheden.

De volgende onderwerpen komen aan bod:

• Art. 359a Sv en de drempelvoorwaarden (HR 30 maart 2004, NJ 2004/376; HR 1 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1889): welke drempels gelden nog, en waarom loont het om het belang van het voorschrift, de ernst van het verzuim en het nadeel punt voor punt uit te werken?

• Privacyschending en bewijsuitsluiting (HR 19 februari 2013, NJ 2013/308): een schending van art. 8 EVRM hoeft niet tot een sanctie te leiden. Wanneer kun je toch serieus bewijsuitsluiting bepleiten?

• Rechtmatigheidsgetuigen (HR 12 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:997; HR 8 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1399): hoe vergroot je de kans dat verbalisanten echt worden gehoord, en wat doe je als het hof volstaat met een aanvullend pv?

• Het procesdossier en transparantie (HR 3 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:155): wie bepaalt wat er in het dossier komt, en bij wie klop je aan als relevante stukken ontbreken?

• Informatie van vóór het opsporingsonderzoek (HR 5 oktober 2010, NJ 2011/169; HR 13 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:233): wanneer werkt een onrechtmatigheid bij de TCI, de Belastingdienst of in een ander strafrechtelijk onderzoek door in de zaak van je cliënt?

• Integrale controle en misbruik van bevoegdheid (HR 7 juli 2026, ECLI:NL:HR:2026:1146): wanneer wordt een gezamenlijke controle van gemeente en politie in feite opsporing, en hoe hoog ligt de lat voor de verdediging?

• De kwetsbare verdachte zonder rechtsbijstand (HR 24 maart 2026; HR 23 juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:996): wat moet de politie regelen vóór het verhoor, en wat kun je ermee als dat niet is gebeurd?

• Een digitale kopie van de smartphone (HR 6 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1615): mag de politie zonder voorafgaande rechterlijke toets een kopie maken, en heeft een verweer op dit punt op dit moment zin?

Tot slot laat Brinkhoff zien waar je een gevonden onrechtmatigheid nog meer kunt inzetten: in een betrouwbaarheidsverweer, bij het bewijs van een bestanddeel of in de strafmaat. Zo maak je van één punt meerdere verweren. Ook geeft hij zijn eerlijke inschatting van verweren rond EncroChat en andere encryptieberichten.

Draait je verweer vooral om het horen van getuigen? Dan sluit de Online verdiepingscursus getuigen in het strafproces van dezelfde docent goed aan.

Voor wie is de cursus rechtmatigheidsverweren in strafzaken bedoeld?

De cursus is bedoeld voor strafrechtadvocaten die een vormverzuim willen omzetten in een verweer dat standhoudt, of het nu gaat om een doorzoeking zonder machtiging of een verhoor zonder advocaat. Brinkhoff spreekt vanuit de verdediging en houdt steeds de vraag voor ogen wat in een concrete zaak haalbaar is. Voer je zelden rechtmatigheidsverweren, dan heb je er ook iets aan: zijn aanpak voor getuigenverzoeken en het aanvullen van het dossier werkt voor elk type verweer.

Ook rechters, officieren van justitie en juristen die opsporingshandelingen toetsen, krijgen een actueel beeld van de rechtspraak. Wil je breder kijken naar verweren in de hele strafzaak, van bewijs tot rechtsmiddelen, dan is de Online cursus verweren in strafzaken van mr. Sam van den Akker een logische aanvulling. Meer cursussen vind je in het aanbod strafrecht.

Waarom kiezen voor MR. in opleidingen?

Deze cursus is de opname van een verdiepend webinar, zodat je hem volgt wanneer het jou uitkomt.

• Een docent die wetenschap en praktijk combineert: Sven Brinkhoff is hoogleraar strafrecht en behandelt als advocaat strafzaken tot in cassatie.

• Rechtspraak van de Hoge Raad tot en met oktober 2026, met per procesfase concrete voorbeelden.

• Direct beschikbaar, ongeveer een uur, en op elk moment te pauzeren en te hervatten.

• 1 NOvA PO voor € 50 (excl. btw), na het beantwoorden van enkele toetsvragen.

• Liever een hele dag strafrecht? Op 20 november 2026 geeft Brinkhoff de Cursus actualiteiten strafrecht in Hoofddorp (6 NOvA PO, ook online te volgen).

Volg je vaker cursussen? Met het online abonnement van MR. in opleidingen heb je twaalf maanden onbeperkt toegang tot meer dan 150 online cursussen in ruim 15 rechtsgebieden, zonder maximum aan het aantal cursussen of punten.